Informace ze světa Internetu hlavně o včelách a včelařích, a česky

Nejen výsledky voleb mě zvedly náladu

8. června 2009 v 20:13 | Eman
Ale následující článek, na který tady dávám odkaz, mi také udělal radost.

Autorovi je 20 let a to mě naplňuje nadějí, že se tu mohou brzy věci začít pohybovat správným směrem. Čas pracuje pro mladé.
Říkalo se, že kdo nebyl v mládí levičák, neměl srdce. Novodobí socialističtí papaláši a rathovské kreatury to asi obrátí naruby. Díky za naději.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 G.Pazderka G.Pazderka | 9. června 2009 v 3:03 | Reagovat

Spíše mě to připadá jako řečnické cvičení. Ale kdo neřeční a jen dělá, že?

2 Eman Eman | E-mail | 9. června 2009 v 6:34 | Reagovat

[1]: V komentáři tam zase někdo psal, že je to psáno na objednávku ODS.

Mě při těch opakovaných stížnostech na mladou generaci, která se prý zajímá jen o hry, zábavu, fetování atd., potěší, že má srozumitelný názor na svět.

3 Marada Vít Marada Vít | E-mail | 9. června 2009 v 6:38 | Reagovat

Nechápu, jak může normálně uvažující člověk volit socany? Ale ve výsledku mají s komunisty 50%. Prostě cesta do pekel je nevyhnutelná.

4 R. Linhart R. Linhart | E-mail | 9. června 2009 v 15:06 | Reagovat

Zajímavé psaní. Jenže poněkud nevyvážené. Pisatel asi neví, že panuje obecná shoda na tom, že ODS poškodila za předsednictví naši pozici. Neví, že se pod vedením ODS rozkradly v privatizaci obří majetky. A v neposlední řadě vůbec nechápu, jak může normální člověk volit ODS, když v jejím čele stojí neurvalec Topolánek mlátící lidi, či dříve Václav Klaus. Ten je v zahraničí označován za břídila díky divoké kupónové privatizaci a za hlupáka díky jeho názoru na klima i evoluci. Neříkám, že se mi Paroubek zamlouvá, ale alespoň se snaží o kultivovaný projev a není to hulvát. Horší než Langer, Topolánek a Klaus jistě není. Do komunistů se strefuje každý, ale když je třeba zvolit prezidenta, tak jsou nám dobří že?      

6 Eman Eman | E-mail | 9. června 2009 v 19:20 | Reagovat

[5]: Co se dá čekat jiného, že napíše socan? "Ve dne lhal a v noci krad - sociální demokrat"

[4]: Ono jde právě o to, čemu kdo věří. Lhářům nevěřím ani pozdrav.

7 Karel Karel | 9. června 2009 v 22:06 | Reagovat

Škoda že autor je tak mlád a bylo mu pouhých deset když socani (bývalí komunisté) v modrém vybírali daně přes 40% a teprve růžoví socani je snížili k dvaceti procentům.

Čísla mluví.
Jen tak mimochodem, minulý rok ekonomika ještě šlapala. Jak to bylo s defictem státního rozpočtu a vyčerpáním rezerv jednotlivých ministertev. Pomluvy opozice? :-)

8 G.Pazderka G.Pazderka | 9. června 2009 v 22:16 | Reagovat

[7]: Osobně bych byl za minimálně pětiletou úřednickou vládu. Strany by si ji nejprve schválili a potom by ji trpěli. Osobně jsem měl vždy nejlepší pocit z Tošovského vlády a i té dnešní. Moc to národ oproti nákladným volbám nestálo, ale svou práci prováděli dobře podle očekávání. Takové lidové pranýřování prasat a stromů je zprominutím humus. Ale italové jak vidno z dnešních zpráv to berou na druhou stranu správně evropsky a lidově.  

9 Karel Karel | 9. června 2009 v 22:52 | Reagovat

Já jsem pro monarchii. Raději zdegenerovanou šlechtu než současnou reprezentaci. A žádnou konstituční, ale absolutistickou. Ovšem trůn by se nedědil, ale třeba losoval. Vítěz by se stal absolutním králem na dvacet let. Pět let po skončení jeho vlády by se konal plebiscit a lid by zvolil vhodný přívlastek, pod kterým by pak figuroval v dějepise a jinde. Myslím že by tato motivace byla dostatečná. Být jmenován v učebnicích dějepisu jako "Felix - malá domů" nebo jako "Felix - budovatel" je dostačující motivace k vytváření koncepčního pohledu za horizont delší než příští komunální volby.
---
Üřednická vláda na léto a na sestavení rozpočtu (ve kteréme si rukou společnou v parlamentu /ODS,CSSD,KSC,KDU/ naporcují mnohamiliardového medvěda třeba na úkor školství je alespoň malá náplast. A máme jí vlastně díky opozici:-)
Ještě že jsi Emane nevolil toho "socana" pod číslem 14. :-)

10 Eman Eman | E-mail | 10. června 2009 v 10:23 | Reagovat

[9]: Já jsem pro monarchii.

Já taky, pro osvícenou monarchii.

Tuhle demokracii bych vylepšil tím, že volební právo (povinnost) by měli jen ti, co platí (řádně) daně a ostatní po otestování IQ, s větším jak 100. Ti, co by byli odsouzeni za kriminální čin, by volební právo navždy ztráceli. Kandidovat by mohl jen bezúhonný člověk, který se osvědčil v nejnižší komunální politice, a který by dal majetkové přiznání a složil vratnou kauci, která by při spáchání trestného činu, ve funkci poslance, propadla.
Jinak prostě asociálové nemají co mluvit do věcí veřejných.

11 R. Linhart R. Linhart | E-mail | 10. června 2009 v 12:05 | Reagovat

Tak já jsem lář...nu dobrá tedy. Tak mi tedy řekňete, proč dal od praktik ODS ruce sám její zakladatel? Proč nejsou přeběhlíci z ODS do ČSSD, ale drtivá většina jde opačným směrem? Zdarmo to jistě nedělají. Nedávno se Topolánka ptali, zda se ODS nestala stranou pravdy a lásky. On řekl že v žádném případě-a skutečně nelhal...Když byl Václav Klaus ještě jako předseda ODS v Olomouci, řekl kupříkladu, že ekologie není věda. To prý proto, že je hraničním oborem a nemá vlastní metodiku práce. Přitom je sám ekonom a ekonomika by bez matematiky a statistiky také nemohla být. Ekonomika tedy také není dle tohoto pojetí vědou!!! Takový biochemik také není vědcem! Tehdy jsem se přesvědčil že nás vedou tupci a myslím si své. Vždy váhám koho volit, vím ale, koho volit určitě nebudu. Modrých ptáků bylo dost.      

12 Eman Eman | E-mail | 10. června 2009 v 13:26 | Reagovat

[11]: proč dal od praktik ODS ruce sám její zakladatel?

Na tuto otázku by precizně odpověděl nějaký psychiatr. Malé děti a starci mají hodně společného.... Nemají například jasnou představu, čím chtějí v životě být..(Cimrman). Já nejsem taky fanda ODS, ale volím vždy nejmenší zlo. ODS to zatím letos nebyla.

Politika je guláš ideologií, velkých peněz, individuálních zájmů, vlivových manipulací atd. Hledat v ní něco průzračného a čistého je čirá utopie.

13 R. Linhart R. Linhart | E-mail | 12. června 2009 v 14:25 | Reagovat

Ano, s tím lze souhlasit. Jiná je politika oficiální-to co se lidem říká a jiná ta skutečná. A nejmenší zlo? Nechám se překvapit...

14 Karel Karel | 14. června 2009 v 17:46 | Reagovat

k /9/ a jak tak koukám, nejenom já :-)
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/prijde-dalsi-a-vetsi-krize-rika-profesor-ekonomie-hoppe_124375.html#otazka_731
"Takže i proto preferujete monarchii jako formu státního zřízení?
Myslím, že monarchové zpravidla hledí na řečené věci s delší perspektivou. Starají se více o blahobyt země. Chtějí zanechat zemi následovníkům v dobrém stavu."

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama