Informace ze světa Internetu hlavně o včelách a včelařích, a česky

BBKA vítá £150,000 dar pro financování výzkumu zdraví včel

30. ledna 2009 v 19:50 | Eman |  Nemoci včel - Veterinární záležitosti - léčení
Oznámený dar £150,000 (asi 4,5 milionů Kč) na výzkum úbytku včel,

od Družstva (The Co-operative) jako část jeho "plánu B (včela)" byl dnes uvítán Britskou asociací včelařů (British Beekeepers' Association (BBKA)).

Tim Lovett, President BBKA, řekl: "Tento štědrý příspěvek od Družstva na výzkum zdraví včel ukazuje jak může kombinace financování veřejnosti a průmyslu může začít řešit problémy se kterými se včely a včelaři potkávají.

"Nedávno od vlády oznámené zvýšení financování ve prospěch zdraví včel dovolí ve větším rozsahu podniknout práce na otočení snižování počtů včestev.

"Včely hrají životně důležitou roli v opylování plodin a biodiverzitě v UK a každé úsilí je potřeba vykonat k zajištění toho, aby tento důležitý hmyz se z našeho ekosystému neztratil.

"BBKA je potěšena tím, že trvalá kampaň za zvýšení financí pro výzkum zdraví včel uznala Vláda a velký prodejce a že bylo minulý týden alokováno £4.5 milionů pro hodně potřebný výzkum.

"Ohromná podpora veřejnosti včelám byla jasně demonstrována během roku 2008, když přes 140,000 lidí podepsalo petici BBKA pro zvýšení financování výzkumu od vlády.


By Christine GrayHonorary Press officer, British Beekeepers' Association

____________________________________________________________________

Poznámky pod čarou

A co u nás doma?

Pohoda. Skoro není co řešit...


Sice se oficiálně ten náš postup od roku 2007, kdy u nás uhynulo každé třetí včelstvo, nezměnil, ale nač čekat až nás někdo pochválí. Kdyby loni bylo nařízeno místo nátěru plodu, aby se včelař před každým úlem pomodlil, tak budou výsledky stejně dobré, možná i lepší. Vloni se prostě roztoč příliš nevyskytoval. Doufejme, že budeme mít letos zase štěstí a roztočů, virů, nebo Nosemy Ceranae bude co nejméně. To nám všem přeji.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 jj jj | 31. ledna 2009 v 13:49 | Reagovat

A co tumidoza. Co se o ní ví.

2 Eman Eman | Web | 31. ledna 2009 v 17:58 | Reagovat

Na výšeuvedeném Webu něco je.

3 Honza Jindra Honza Jindra | E-mail | 31. ledna 2009 v 18:42 | Reagovat

Tumidoza??? co to je ??? Před několika dny tady jasně Toník Přidal vysvětlil, jak nesmysly se používají ve včelařském názvosloví.  Aethina Thumida => Aethinóza stejně jako Varroa Destructor => Varroóza. Český název parazitárních chorob vychází z vědeckého rodového jména s příponou -óza v tomto případě Aethina!

4 Eman Eman | Web | 31. ledna 2009 v 19:38 | Reagovat

To je Honzo synonymum :-). Proti tomu nic nenaděláš.

5 Ivan Ivan | 1. února 2009 v 0:08 | Reagovat

Proti tomu nadělám to, že nesprávný výraz nepoužívám.  Stejně jako nepoužívám fčela, i když tomu všichni rozumí.

6 Gustimilián Pazderka Gustimilián Pazderka | E-mail | Web | 1. února 2009 v 1:26 | Reagovat
7 Eman Eman | E-mail | Web | 1. února 2009 v 7:23 | Reagovat

K (5): Já ho taky nerad používám, ale rozumím mu jednoznačně, na co se jj ptal. Název Tumidóza se dostal i do zákona 166/1999 Sb. o veterinární péči a o změně souvisejících zákonů (Příloha 2).  Pokuste se tedy změnit zákon a pak napomínejte.  Spousta nemocí má několik názvů a lidem to nevadí, rozumí tomu.  Proč máme být v názvosloví kolem včel takoví puritáni. Pokud nedochází k nedorozumění, soustřeďme se na podstatu věci, řešme problémy a ne pseudoproblém v dualizmu názvů.

8 Květoslav Čermák Květoslav Čermák | E-mail | Web | 6. února 2009 v 22:42 | Reagovat

Nejde až o takovou prkotinu! Tímto stylem když se budou tvořit slova a názvy s novým významem, budou si lidi časem velmi obtížně rozumět a může to vést k situacím a la "já o voze, ty o koze". Kritériem správnosti termínu není to, je-li v nějakém úředním materiálu nebo ne!

Tumidóza je dvojnásobný nesmyls - pokud už by to byla choroba, musela by mít název aethinóza. Ale ona to přece není nemoc - je to škůdce. Takto jde o analogii škodlivé činnosti třeba zavíječe - to by byla zavíječóza (ev. galerióza), u myší myšóza, podobně žlunóza, medvědóza, ...  :-)

Proto je potřeba, aby občas někdo řekl, jak se čemu má správně říkat... Smutné je, že to nedělá a nechce dělat instituce, která by nejspíš měla.

9 Eman Eman | E-mail | 7. února 2009 v 7:27 | Reagovat

(8) Proto je potřeba, aby občas někdo řekl, jak se čemu má správně říkat... Smutné je, že to nedělá a nechce dělat instituce, která by nejspíš měla.

S tím souhlasím. Nechtěl jsem obhajovat správnost názvu. Je evidentní, že název byl zvolen nešťastně a nesprávně. Jenže nepovedené slovo tady je mezi námi a těžko se ho zbavíme. Jeden to bude opisovat od druhého, zejména nyní, když se slovo dostalo do závazných dokumentů, a my to můžeme při přednáškách dávat k lepšímu jako kuriozitu a důkaz omylnosti instituce, která má jít všem včelařům příkladem. Za mnohem škodlivější omyl této instituce považuji její ideologii boje s roztočem Varroa. To je ale jiná písnička.

10 sxfff sxfff | Web | 16. července 2012 v 10:15 | Reagovat

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama